Acționarii Transelectrica nu au fost de acord ca operatorul de transport al energiei și al sistemului energetic național să angajeze o casă de avocatură care să o reprezinte în litigiul cu Bogdan Toncescu, fostul director care contestă numirea noii conduceri a companiei.
“Cu privire la punctul 1 de pe ordinea de zi, cu 8.285.481 voturi Pentru reprezentând 14,46951% din numărul total de voturi exprimate, cu 48.976.186 de voturi Împotrivă reprezentând 85,53049% din numărul total de voturi exprimate și cu 2.866.775 voturi Abținere, nu aprobă achiziționarea de către C.N.T.E.E. TRANSELECTRICA S.A. a serviciilor de asistență juridică și reprezentare în fața instanțelor de judecată în vederea apărării intereselor Companiei în cauza ce face obiectul dosarului nr. 28414/3/2024, potrivit Notei nr. 52700/01.11.2024”.
Aceasta este una dintre deciziile adoptate azi în Adunarea Generală a Acționarilor Transelectrica, trimisă Bursei. 58% din companie este controlată de stat, prin Secretariatul General al Guvernului, deci este clar că reprezentantul Guvernului nu a fost de acord cu solicitarea companiei.
Dosarul în cauză este cel prin care Bogdan Toncescu a solicitat în instanță anularea procedurii de selecție a noului directorat care a primit, la începutul lui octombrie, un mandat plin, pe 4 ani. Toncescu, care a fost în trecut director general al Transelectrica, era membru în directorat când s-a inițiat demersul de numire a unui nou directorat pe patru ani. A vrut să participe și el pentru a fi director cu un mandat pe patru ani, dar nu s-a calificat pe “lista scurtă”. Toncescu a contestat apoi procesul de selecție a noii conduceri, acesta fiind procesul despre care vorbim acum. În paralel, Toncescu a cerut și o ordonanță președințială prin care să se suspende procedura de selecție a noului directorat, dar a pierdut in instanță.
Transelectrica a pierdut mai multe procese cu foști directori demiși în general înainte de termen, daunele fiind și de milioane de lei, notoriu fiind cazul fostului director general Cătălin Nițu, care a obținut, în arbitraj la Viena, compensații de 1,9 milioane de lei.
Eu am avut ” tupeul” să mă înscriu anul trecut la concursul organizat de Ministerul energiei pentru directorii neexecutivi( Consiliul de Supraveghere) anume președintele Consiliului. Ce sa vezi,apare o plângere cum că am acordat o sumă peste baremul fixat directoarei Anastase,venită de la Cluj în 2018 și care avea dreptul la o indemnizație de închiriat o locuință. Mii de hârțoage,( tot CS a fost implicat) pentru o sumă de cca 2000 lei( nu știu exact,nu merita ,după cum s- a dovedit) DOAR să devin incompatibil datorita litigiului cu Transelectrica. Citații,programări in instanta- le- am ignorat pentru că era o scamatorie. Să scape de frică secretarul general la Ministerul energiei,un fost director la Transelectrica ,remarcat prin zero realizări.