Un nou proiect de lege care vizează prosumatorii cu capacități de maximum 200 kW a intrat pe circuitul palamentar iar primele dezbateri pe marginea lui ar urmă să înceapă săptămâna viitoare, a declarat Istvan-Lorant Antal, preşedintele Comisiei pentru Energie, Infrastructura energetică şi Resurse Minerale din Senat.
Legea ar aduce practic trei modificări importante pentru prosumatori, după cum a spus Antal: posibilitatea de a dona energia livrată în rețea altui consumator, posibilitatea de a compensa financiar excesul de energie injectat în rețea cu sumele plătite pentru gazele naturale consumate, desigur dacă prosumatorul are același furnizor, și de gaze și de energie electrică și obligația furnizorului de a plăti prosumatorului pentru energia livrată în rețea luna viitoare și nu peste 24 de luni.
Iată ce a spus Antal, prezent la o conferință de presă pe teme de energie organizată de ziarul Bursa:
“Sper ca săptămâna viitoare să dezbatem legea – am luat avizele de la Consiliul Legislativ, urmează să-l iau de la Ministerul Energiei – lege care este una născută dintr-un dialog foarte pragmatic cu toate părțile care au un interes privind prosumatorii.
Ne-am raportat la energia produsă ca la o proprietate.
Prosumatorul, dacă produce un surplus de energie electrică, o să aibă posibilitatea să doneze surplusul de energie către spitale, case de cultură, sau chiar membrilor de familie, adică la un alt loc de consum.
Am mai introdus cred eu o chestie foarte bună și importantă – dacă ai același furnizor de gaze și de energie electrică, atunci tot așa, surplusul de energie electrică produsă, care va fi cuantificat într-o valoare, valoarea respectivă să poată fi decontată și din factura de gaze naturale. Iar a treia modificare foarte pertinentă se referă la este posibilitatea de a deconta surplusul de energie electrică la o lună și nu la 24 de luni”.
Proiectul despre care vorbește Antal a fost semnat de 13 parlamentari, dintre care câte doi de la PNL și de la PSD și restul de la UDMR
Aici puteți citi expunerea de motive aferentă proiectului de act normativ:L504 Expunere Motive
Citește și:
Inițiativa este bună dar nu atinge elefantul din încăpere:
La ce preț vând energia către furnizor și mai ales ce legătură are costul meu de producție (amortizarea investiției + întreținere + defecțiuni și înlocuiri de echipamente) cu costul furnizorului căruia cel mai probabil tot noi i-am plătit investiția.
Până ce nu va exista un răspuns clar, în lege, fără posibilitatea ca ANRE să favorizeze mafiile (distribuție + furnizare), sunt doar tentative de a rezolva o problemă cât casa de mare care sper să îl lovească pe leguitori o dată în pifometru poate se trezesc.
Când PZU a fost 0,19 RON/kWh toți jucătorii erau mulțumiți;
Când PZU a ajuns la 0,53RON/kWh a apărut peste noapte mecanismul de țepuire cantitativă și toată lumea câștigă mai puțin cel care a făcut investiția.