Conflictul dur dintre Răzvan Nicolescu, membru al Consiliul de Supraveghere al Petrom, și șeful OMV, analizat de presa austriacă. Care este perspectiva vieneză a scandalului de la Petrom

Azi, 28 iulie, publicația austriacă Kurier a dedicat un articol de o pagină conflictului dintre Răzvan Nicolescu și Alfred Stern, șeful OMV, la câteva zile după ce Nicolescu a scris pe pagina sa de facebook ce l-au întrebat jurnaliștii austrieci și ce a răspuns el.

Iată integral textul din Kurier, fără niciun fel de intervenție din partea noastră, după care prezentăm ce a spus Nicolescu și tot contextul

Salutări din București

Petrom. De ce este atacat dur CEO-ul OMV, Alfred Stern, de un membru al consiliului de supraveghere din România. Compania are în față investiții de miliarde, iar cercurile financiare sunt deja îngrijorate în privința investitorilor și a consiliului.

Ceea ce se întâmplă între OMV și subsidiara sa românească, OMV Petrom, nu este cu mult mai prejos decât un thriller cu James Bond în ceea ce privește suspansul. Din punct de vedere economic, cu siguranță nu este. Două corporații mari, listate la bursă. Ambele companii sunt cele mai importante întreprinderi industriale din țările lor și ambele sunt deținute parțial de statul respectiv. OMV are o capitalizare de piață de 15,2 miliarde de euro, în timp ce Petrom, în care deține o participație de 51%, are o capitalizare de 9,5 miliarde de euro. CEO-ul OMV, Alfred Stern, este, conform normelor unei companii cu participație majoritară, și președintele Consiliului de Supraveghere al Petrom. Din 2021, Răzvan-Eugen Nicolescu, fost ministru al energiei și fost partener Deloitte, este și el membru susținut de guvernul român. Statul român deține puțin sub 21% din Petrom, iar restul acțiunilor sunt tranzacționate liber la Bursa de Valori București.

Conflictul mocnea de ceva timp, dar doar în spatele ușilor închise ale sălilor de ședință ale Consiliului de Supraveghere al Petrom. Până la sfârșitul lunii iunie, când Nicolescu i-a trimis o scrisoare lui Stern, cu toți membrii consiliului și factorii de decizie în CC, care a fost neobișnuit de dură. Scrisorile furioase împotriva directorilor de top nu sunt rare, dar astfel de atacuri din partea unui membru al consiliului de supraveghere (numit de stat) împotriva președintelui și CEO-ului acționarului majoritar au o cu totul altă gravitate. Pentru a se asigura că situația devine publică, scrisoarea a ajuns imediat în presă.

Nicolescu și-a reiterat acuzațiile și apelul la demisia lui Stern și în fața publicației KURIER, mergând chiar mai departe. Stern „se comportă de mult timp abuziv față de legislația europeană și românească, statutul companiei, practicile internaționale de guvernanță corporativă, ceilalți membri ai consiliului, reprezentanții angajaților și acționarii minoritari, inclusiv statul român.” Prezența sa este pur și simplu „o povară pentru prezentul și viitorul companiei.” Prin urmare, ar trebui să demisioneze urgent din funcția de președinte al Consiliului de Supraveghere.

El s-a arătat dispus în fața Consiliului de Supraveghere al OMV să vină la Viena și să discute cu Stern înaintea ședinței consiliului.

Totuși, aceste acuzații nu se potrivesc deloc cu imaginea pe care o au despre Stern angajații, consiliile de supraveghere și acționarii. CEO-ul OMV, care nu își va reînnoi contractul ce expiră în 2026, este considerat un director echilibrat, obiectiv și extrem de corect. Care este, așadar, contextul acestui atac care vine în cel mai prost moment pentru Petrom?

Situație periculoasă

Persoane din interiorul companiei consideră că nu este vorba de neînțelegeri de fond, susținând că Nicolescu, independent politic, este foarte competent în domeniul său. „Acuzațiile sunt complet nefondate. Este probabil o combinație între dorința de a atrage atenția și considerente naționaliste care stau la baza defăimării și denigrării lui Stern”, afirmă reprezentanții acționarilor, care nu cred că ar fi vorba despre o acțiune concertată la nivelul guvernului român.

Pentru Petrom, situația nu este lipsită de riscuri. Compania investește în total cinci miliarde de euro în următorii ani în tranziția energetică și dezvoltarea imensului zăcământ de gaze „Neptun Deep” din Marea Neagră. Gazul ar trebui să înceapă să curgă în 2027, transformând România în cel mai mare producător de gaze din UE. În loc să sprijine Consiliul Director și Consiliul de Supraveghere al Petrom în această etapă dificilă, Nicolescu de ceva timp deturnează resurse către „activități secundare din care nu rezultă nimic”, potrivit unui raport al Consiliului de Supraveghere al Petrom. Interlocutorii KURIER preferă să rămână anonimi în acest climat tensionat.

Piața de capital urmărește cu mare scepticism această dispută. „Nu ajută deloc la atragerea investițiilor străine necesare în România și nici la susținerea unui rating pozitiv pentru obligațiunile guvernamentale”, spun surse din cercurile financiare.

„România este o țintă importantă pentru investițiile austriece”, afirmă Cornelius Granig, director al Institutului Român. Think tank-ul urmărește să evidențieze potențialul enorm al cooperării dintre Austria și România. Poziția Austriei privind aderarea la Schengen a tensionat puternic relațiile dintre cele două țări, „la care se adaugă și incertitudinile legate de sprijinul acordat de politicieni austrieci unor extremiști români.” De exemplu, candidatul prezidențial de extremă dreapta, George Simion, a cerut re-naționalizarea Petrom.

Granig a lucrat mai mulți ani ca manager de top în România și are contacte excelente în politica și mediul de afaceri local. El vede un „potențial uriaș de creștere și succes pentru OMV prin extinderea Petrom. OMV a investit deja peste zece miliarde de euro în România.” Mai ales în contextul războiului din Ucraina, există proiecte majore finanțate de UE pentru diversificarea surselor de gaz, iar România ar putea juca un rol-cheie. Având în vedere aceste perspective, este important să se consolideze expertiza austriacă în Consiliul de Administrație și în Consiliul de Supraveghere.” În prezent, nu există niciun austriac în conducerea executivă.

Și ce spune OMV?

Ei dețin participația majoritară de control în Petrom, cu toate drepturile și obligațiile aferente. „OMV respectă pe deplin drepturile tuturor acționarilor. În acest sens, o cooperare bună și profesională cu al doilea acționar-cheie, guvernul român, este de mare importanță. Evoluția extrem de pozitivă a OMV Petrom din ultimii ani este o dovadă a acestei munci profesioniste.” OMV se angajează în egală măsură față de propriii săi acționari. „Deciziile noastre de afaceri nu sunt influențate de interese personale.” Cuvinte clare.

Ce a scris Răzvan Nicolescu

Pe 25 august, Răzvan Nicolescu a publicat pe pagina sa de facebook ce întrebări i-ai fost puse de prea austriacă și ce a răspuns el. Iată integral ce a scris Nicolescu pe facebook:

În mod surprinzător, am devenit un punct de interes pentru presa din Austria, fără să îmi propun sau să îmi doresc acest lucru.

Chiar daca as aprecia ca aceasta atenție speciala sa înceteze, cu siguranță o astfel de situaţie nici nu mă impresionează şi nici nu mă opreşte din a-mi face treaba. Cine calculeaza altfel, greseste.

Ca exercițiu de transparenta si respect pentru opinia publica din Romania, public in continuare conținutul integral al unui scurt interviu acordat astazi ziarului Kurier din Austria.

Interviu Kurier Austria

  1. Care este motivul scrisorii dumneavoastră și al cererii de demisie a domnului Alfred Stern?

Răzvan Nicolescu: Așa cum am explicat în scrisoarea mea, de o lungă perioadă de timp, președintele Stern a manifestat un comportament abuziv în raport cu legislația europeană și românească, actul constitutiv al societății, practicile internaționale de guvernanță corporativă, colegii sai din Consiliul de Supraveghere, reprezentanții angajaților și acționarii minoritari, inclusiv statul român. Domnul Stern nu este dispus să asculte oamenii, să ajungă la un consens și să creeze punți de legătură în cadrul companiei. După realegerea sa în Consiliul de Supraveghere, comportamentul său s-a înrăutățit, nu s-a îmbunătățit, așa cum am sperat. Mai mult, la câteva zile după realegerea sa în Consiliul nostru, domnia sa și-a anunțat plecarea din grupul OMV, adăugând la comportamentul său necorespunzător și lipsa de interes pentru viitorul companiei. Am avut obligația legală de a acționa, conform propriei constiinte si în interesul companiei, cerandu-i demisia imediată din Consiliul de Supraveghere al Petrom. În opinia mea, prezența sa în Consiliu reprezintă o vulnerabilitate pentru prezentul și viitorul companiei.

  1. Ați transmis această scrisoare unui organ de presă austriac?

Răzvan Nicolescu: Nu, nu am făcut acest lucru. În opinia mea, jurnaliștii austrieci sunt bine informați. Am citit recent un articol foarte bine informat scris chiar de dumneavoastră despre potențialul viitor CEO al OMV, un articol bazat pe surse interne din cadrul grupului OMV.

  1. De ce tocmai acum? Alfred Stern nu își reînnoiește oricum mandatul de CEO al OMV.

Răzvan Nicolescu: Nu am nimic împotriva lui Alfred Stern ca persoană și nu am ales momentul să coincidă cu un alt eveniment. În general, o cerere de demisie ar trebui făcută numai după o analiză foarte aprofundată. Așa cum am spus, plecarea domniei sale din grupul OMV a facut parte din analiză. Nu se pot purta discuții serioase despre investițiile întârziate, bonusurile mari plătite de companie, onorariile foarte mari platite anumitor case de avocatura, optimizarea inteligentă a costurilor, siguranța in operare și viitorul companiei, în general, cu cineva care și-a făcut deja bagajele. Dacă dl Stern știa că pleaca ar fi trebuit sa lase directorul financiar al OMV să continue să facă parte din Consiliul de Supraveghere al Petrom. Cred cu tărie că este foarte urgent să avem un nou președinte al Consiliului de Supraveghere al Petrom, de preferință o femeie. Avem oameni bine preagatiti profesional în consiliul nostru de Supraveghere.

  1. Cum justificați „atitudinea dictatorială și disprețuitoare” a domnului Stern?

Răzvan Nicolescu: În scrisoarea adresată domnului Stern i-am solicitat să pună la dispoziția acționarilor procesele-verbale ale Consiliului de Supraveghere din întreaga sa perioadă de președinție. Aceste procese-verbale și alte comunicări interne reflectă comportamentul la care mă refer. Acționarii vor înțelege singuri foarte ușor situația. In plus, mi-am exprimat deja disponibilitatea pentru o discuție cu toți acționarii interesați, într-un cadrul institutional organizat de companie. În cazul Consiliului de Supraveghere al OMV AG, i-am informat despre disponibilitatea mea de a veni la Viena pentru a discuta cu ei în prezența domnului Stern. Dacă doresc să exercite o activitate de supraveghere eficientă și diligentă a OMV AG, mă angajez să îi ajut în interesul Petrom.

  1. Este adevărat că ați dorit să deveniți ministru al energiei în noul guvern?

Răzvan Nicolescu: Nu, nu este adevărat. Am ocupat deja o astfel de funcție acum mai bine de zece ani. Îmi place foarte mult ceea ce fac astăzi. De asemenea, sunt foarte mândru de ceea ce am realizat în trecut pentru România, pentru Deloitte – în calitate de partener al celei mai mari firme de consultanță din lume – sau pentru cetățenii europeni, inclusiv pentru austrieci, când am lucrat pentru Uniunea Europeană în două instituții importante ale UE care se ocupă de energie și inovare.

  1. Ce funcție doriți să ocupați la Petrom?

Răzvan Nicolescu: După cum am menționat deja, îmi place ceea ce fac în calitate de membru independent și diligent al Consiliului de Supraveghere, ales cu cel mai mare număr de voturi, un membru al CS care își îndeplinește atribuțiile în interesul tuturor acționarilor, cu un mare respect pentru reguli, investiții și eficiență. La sfârșitul celui de-al doilea mandat, mi-ar plăcea să văd compania foarte profitabilă, cel mai mare producător de gaze naturale și petrol din Uniunea Europeană, cu un portofoliu excelent de energie regenerabilă, cu o amprentă de carbon semnificativ mai mică decât înainte de numirea mea și un adevărat lider regional în materie de guvernanță corporativă.

  1. Considerați că este oportun ca Teodora Elena Preoteasa să rămână în Consiliul de Supraveghere?

Răzvan Nicolescu: Nu mi se pare potrivita aceasta intrebare. Teodora Preoteasa are un mandat de patru ani acordat de acționarii noștri. Tocmai a fost numită într-o funcție importantă într-o bancă europeană. Este o persoană foarte serioasă și muncitoare. Pentru informarea dumneavoastră, sunt singurul membru al Consiliului de Supraveghere care deține acțiuni în companie, o practică încurajată de cele mai recente practici de guvernanță corporativă și permisă de legislație. Prin urmare, am avut ocazia să votez pentru alegerea Teodorei în Adunarea Generală a Acționarilor, ceea ce nu am făcut în cazul lui Alfred Stern, din motive care cred ca sunt evidente.

  1. Credeți că are sens ca OMV să renunțe la majoritatea sa în Petrom – renaționalizare?

Răzvan Nicolescu: Decizia de a rămâne sau de a părăsi compania aparține acționarilor și nu este de datoria mea să comentez acest lucru. Renaționalizarea în Uniunea Europeană? Imposibil. Suntem o Uniune bazată pe tratate si reguli, iar țara mea este o tara profund europeană. Este important ca următorul CEO al OMV să înțeleagă că România și poporul roman merită respect. Angajații Petrom si reprezentantii lor merită respect. Mediul înconjurător merită respect. Bursa de Valori București merită respect. Contractorii companiei, partenerii de afaceri, clienții merită respect și, în final, toți acționarii merită respect. OMV deține 51% din acțiunile Petrom, nu 100%. Lipsa de respect și profesionalism duce întotdeauna la scaderea valorii companiei. Nimeni nu trebuie să se aștepte ca eu să rămân inactiv în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al OMV Petrom. Dacă următorul președinte al Consiliului de Supraveghere nu înțelege necesitatea aplicarii legii, nevoia de respect și profesionalism, nu voi ezita să iau atitudine în interesul companiei. În îndeplinirea atribuțiilor mele in cadrul companiei, nu mă voi lăsa intimidat de niciun fel de presiune.

În data de 12 iulie, Răzvan Nicolescu a făcut publică o scrisoare redactată la finalul lui iunie, în care solicită plecarea lui Stern din fruntea CS al Petrom, asta după ce cu o zi în urmă în presa din Austria, scrisoarea făcuse deja obiectul unui articol. Puteți citi ce a scris atunci Nicolescu, la următorul link:

Revoltă împotriva comportamentului austriecilor: Răzvan Nicolescu, fost ministru și membru în Consiliul de Supraveghere (CS) al Petrom, cere plecarea șefului OMV, Alfred Stern, din fruntea CS al Petrom. Ce acuzații a adus

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *